rubicon

Gazdagság és ízlés

Vagyon, műveltség, luxus. Lucullus asztalától Petronius stílusáig
17perc olvasás

Róma nemcsak tartományokat hódított meg, amikor birtokba vette a hellenisztikus Keletet. A győztes hadvezérekkel arany, ezüst, műtárgyak és rabszolgák érkeztek Itáliába, és velük együtt új ízek, új műveltség­eszmények, kert- és villakultúra, az élet élvezetének addig szokatlan lehetőségei. A római történetírók később szerették úgy elbeszélni mindezt, mintha a régi, dermesztően egyszerű Rómába egyszercsak Keletről betört volna a fényűzés. Ez inkább erkölcsi magyarázat volt, mint pontos történeti határvonal. De a változás, amelyet megpróbáltak értelmezni, valóságos volt: a birodalmi méretű gazdagság az elit mindennapi életét is átalakította.

Két római neve több mint 2000 év múltán is ehhez az időváltáshoz kapcsolódik. Luculluséból jelző lett: „lucullusi” lakomáról ma is akkor beszélünk, ha az étkezés túllép a jóllakás egyszerű szükségletén. Petroniust pedig Tacitus olyan emberként ábrázolta, aki nem egyszerűen élvezte a fényűzést, hanem tudni vélte, hogyan kell jól élvezni.

Két különböző korszak, két különböző politikai világ. Az egyikben a hadvezér gazdagsága teremti meg a kifinomult élet lehetőségét, a másikban már maga az ízlés válik társadalmi értékké. Kettejük mellett egy harmadik alak lép majd elénk: a fiktív Trimalchio, akinek pénze mindenre elegendő, de aki sohasem képes elhallgatni, mennyire gazdag. A vagyon és az ízlés nem ugyanaz.

A lakoma, ahogy a kései utókor látta – Gustave Boulanger: Kellemes órák Lucullus házában. Akadémikus festmény a 19. század második feléből. Nyitott, márványoszlopos terasz, fö­lötte árnyat adó vászonponyva. Balra a heverőkön fekszenek a vendégek, előttük aranyozott asztalka; középen fehér ruhás táncosnő, mögötte zenészek és szolgák. A korláton pávák, a mellvéden aranyozott istenszobor, a kertben faragott oroszlán, mindenütt virágszirom. Mindaz, amit Plutarkhosz szövege megidéz – bíborral festett takarók, kórusok, színpadi előadás – itt együtt látható, csak éppen egy 19. századi festő szemszögéből: a fényűzést kellemesnek, derűsnek és veszélytelennek mutatja. Ez a nézőpont szöges ellentéte a római moralistákénak, akik ugyanebben az életformában a keleti puhányság beszivárgását látták. Ugyanaz a lakoma, kétféle erkölcsi megvilágításban.

Próbálja ki a Rubicon Online-t mindössze 200 Ft-ért, és olvassa a teljes cikket, hirdetések nélkül!

Előfizetőként korlátlan hozzáférést kap minden történelmi tartalmunkhoz:

  • A legújabb Rubicon-lapszámok
  • Több mint 370 korábbi lapszámunk tartalma
  • Rubicon Online rovatok cikkei
  • Hirdetésmentes olvasó felület
  • Kedvenc cikkek elmentése, könyvjelzők

Az első hónap csak 200 Ft-ba kerül. Próbálja ki!

Már előfizetőnk? Ha már regisztrált a Rubicon Online-on, kattintson ide: BELÉPÉS. Ha még nem rendelkezik felhasználói fiókkal, kattintson ide: REGISZTRÁCIÓ.