Társadalom és szociálpolitika

A mo­dern ko­ri ma­gyar tör­té­ne­lem a rend­sze­res meg­sza­kí­tott­ság és foly­to­nos frag­men­tált­ság be­nyo­má­sát kel­ti. Ilyen­nek hat a Hor­thy-kor­nak ne­ve­zett ne­gyed­szá­zad is, me­lyet két há­bo­rú ha­tá­rol s el­té­rő po­li­ti­kai be­ren­dez­ke­dé­sek előz­nek meg és kö­vet­nek. A fő kér­dés ezút­tal így szól: va­jon a tár­sa­da­lom fej­lő­dé­se te­rén is ha­son­ló disz­kon­ti­nui­tás szab­ja meg a dol­gok ak­ko­ri rend­jét? Ezt erő­sen két­lem. Per­sze tény, hogy Tria­non után va­gyunk, en­nek foly­tán ér­te­lem­sze­rűen sú­lyos struk­tu­rá­lis vál­to­zá­sok is be­kö­vet­kez­tek. A né­pes­ség­szám és a te­rü­le­ti ki­ter­je­dés drasz­ti­kus csök­ke­né­se ön­ma­gá­ban is a tár­sa­dal­mi fel­té­te­lek dön­tő átala­ku­lá­sát sej­te­ti. Eh­hez szá­mos egyéb struk­tu­rá­lis adott­ság mó­do­su­lá­sa tár­sul még, mint ami­lyen az or­szág la­kos­sá­gá­nak et­ni­kai és fe­le­ke­ze­ti ho­mo­ge­ni­zá­ló­dá­sa, ami több mint nyil­ván­va­ló. Eh­hez já­rul to­váb­bá, hogy az új, a tria­no­ni Ma­gyaror­szág né­pes­sé­gé­nek nagy­já­ból öt szá­za­lé­kát ki­te­vő mene­kültstá­tu­szú né­pes­ség nem cse­kély szo­ciá­lis prob­lé­ma elé ál­lí­tot­ta a Beth­len-rend­szert és a ké­sőb­bi kor­má­nyo­kat egyaránt. Fel kell ten­ni ezek után a kér­dést: mi­lyen egyéb, alap­ve­tő vagy annak tet­sző struk­tu­rá­lis vál­to­zá­sok­kal jártak az új tria­no­ni ha­tár­ok?