Sok fejfájást okozott és még több nyomdafestéket vesztegettek már arra a társadalmilag igen fontos kérdésre, hogy valójában kik is voltak a „gentlemanek”? Ha minden férfi egyenlőnek született, hogyan érhetett el az egyik magasabb társadalmi pozíciót, mint a másik?
Ennek a nem hivatalos címnek olyan nagy volt a csábítása az angolok számára, hogy több kiváló, bár igen valószínűtlen jelöltre is kiterjesztették az előkelőség körét. Vajon Noé gentleman volt? Természetesen, állítja a Boke of St. Albans (1486) ismeretlen szerzője. Krisztus, az ács, szintén gentleman volt? Minden kétséget kizáróan igen, írja Sir John Ferne a Nemesség címere (1586) című munkájában: „Krisztus gentleman volt, úgy is mint a teste, mint édesanyja része [...] és ha törődött volna a világ hiúságával, nemesnek született volna.” Mi a helyzet az apostolokkal? Ferne-nek megint nincsenek kétségei: „Az apostolok szintén vér szerinti gentlemanek voltak”, bár elismeri, hogy a világban lecsúsztak, mármint ami a szakmájukat illeti.
Shakespeare gentleman volt-e? Mint színész és drámaíró, némi kételyre adhatna okot, de 1599-ben mégiscsak nemesi levelet szerzett. A Nevető filozófus névtelen
Próbálja ki a Rubicon Online-t mindössze 200 Ft-ért, és olvassa a teljes cikket, hirdetések nélkül!
Előfizetőként korlátlan hozzáférést kap minden történelmi tartalmunkhoz:
- A legújabb Rubicon-lapszámok
- Több mint 370 korábbi lapszámunk tartalma
- Rubicon Online rovatok cikkei
- Hirdetésmentes olvasó felület
- Kedvenc cikkek elmentése, könyvjelzők
Az első hónap csak 200 Ft-ba kerül. Próbálja ki!
Már előfizetőnk? Ha már regisztrált a Rubicon Online-on, kattintson ide: BELÉPÉS. Ha még nem rendelkezik felhasználói fiókkal, kattintson ide: REGISZTRÁCIÓ.
