Faludy György, akire a vádlott szerepét osztották az egyik koncepciós perben, önéletrajzi regényében leírja, miképpen konstruáltak a faktuálisból fikciót, majd hogyan használták tényként és bizonyítékként ezt a fikcióvá alakított történetet. Faludy a regényben rekonstruál egy dialógust, amely közte és kihallgatója között zajlott az Andrássy út 60-ban:
„– És mi volt apja foglalkozása?– Vegyészmérnök, főiskolai tanár.– Helyes – mondta, és a gépírónő felé fordult. – Írja, válasz: dúsgazdag polgári családból származom.– Családom sohasem volt gazdag. A polgári szót sem vállalom. Ez a szó a maguk értelmezésében nem citoyent jelent, mint az enyémben, hanem burzsujt, kizsákmányolót.– Ne okvetetlenkedjék! Származásáról senki sem tehet.– Nem származásról van szó, hanem tényekről.”
A családi háttér nem annyira a vádlott szociális helyzetét volt hivatott meghatározni,
Próbálja ki a Rubicon Online-t mindössze 200 Ft-ért, és olvassa a teljes cikket, hirdetések nélkül!
Előfizetőként korlátlan hozzáférést kap minden történelmi tartalmunkhoz:
- A legújabb Rubicon-lapszámok
- Több mint 370 korábbi lapszámunk tartalma
- Rubicon Online rovatok cikkei
- Hirdetésmentes olvasó felület
- Kedvenc cikkek elmentése, könyvjelzők
Az első hónap csak 200 Ft-ba kerül. Próbálja ki!
Már előfizetőnk? Ha már regisztrált a Rubicon Online-on, kattintson ide: BELÉPÉS. Ha még nem rendelkezik felhasználói fiókkal, kattintson ide: REGISZTRÁCIÓ.
