Személyes jellemvonásokról beszélve nem bizonyos sajátos képességekre gondolok, amelyek segítették őket szerepük eljátszásában. Nem olyasmire tehát, hogy az első Bonapartét három képessége tette Napóleonná: memóriája, figyelemmegosztási képessége, valamint az, hogy minden helyzetben tudott aludni. Nem Rákosi nyelvtehetségéről és diktátormemóriájáról van szó (a kádergarnitúra harmadik szintjéig minden funkcionárius személyi anyaga a fejében volt, és mindenkit arcról megismert), nem arról, hogy Révai autodidaktaként szerzett műveltségével Lukács Györggyel összehasonlítható marxista teoretikussá vált. Még csak nem is Kádár sakk- és kártyatehetségéről, valamint arról, hogy 1956 után jó érzékkel tudta alakítani a kisembert, felismerve: Rákosiék vezérkedése után ezt jól fogadja majd a társadalom. Erkölcsileg minősíthető személyiségvonásokra gondolok, olyanokra, amelyeket kedvezőtlen esetben jellembeli fogyatékosságnak szokás tekinteni.
Kádár gyávaságaPróbálja ki a Rubicon Online-t mindössze 200 Ft-ért, és olvassa a teljes cikket, hirdetések nélkül!
Előfizetőként korlátlan hozzáférést kap minden történelmi tartalmunkhoz:
- A legújabb Rubicon-lapszámok
- Több mint 370 korábbi lapszámunk tartalma
- Rubicon Online rovatok cikkei
- Hirdetésmentes olvasó felület
- Kedvenc cikkek elmentése, könyvjelzők
Az első hónap csak 200 Ft-ba kerül. Próbálja ki!
Már előfizetőnk? Ha már regisztrált a Rubicon Online-on, kattintson ide: BELÉPÉS. Ha még nem rendelkezik felhasználói fiókkal, kattintson ide: REGISZTRÁCIÓ.